Erou sau criminal de război?
50 de mari personalități răspund acestei întrebari cruciale.
Mareșalul Ion Antonescu nu a fost liderul politic și militar perfect. Nici nu a urmărit așa ceva, lucru imposibil, mai ales într-o țară și o zonă europeană cu nenumarate și grave probleme moștenite ori create în plină prefacere. Iar aceasta, mai cu seamă, în vremea unui conflict de proporții planetare, în care ostilitățile și prefacerile n-au pornit, nu le-a determinat și nici nu le-a încheiat el. Nimeni nu i-a tăgăduit însă pregatirea profesională de excepție, inteligența superioară și curajul, dovedit până și în clipa supremă, când i-a comandat singur plutonul de execuție.
Poate că România, în momentele extreme ale anilor 1940-1944, nu și-a aflat în Antonescu liderul ideal, dar așa ceva unde s-ar fi aflat, în contextul unui război al “Celor Mari”? În fond, atunci nimeni n-a avut așa ceva, iar destinul în ansamblu al Războiului Mondial din 1939-1945 a depins decisiv de o multitudine de factori, de condiții si de „actori”. Un lucru s-a dovedit categoric în ce privește intervenția și acțiunile lui Antonescu pe scena istorică națională sau, cât a fost posibil, pe cea generală, și anume că – după spusele Cronicarului – „nu sunt vremurile sub om, ci bietul om sub vremuri”!
Recenzii
Nu există recenzii până acum.